Dlaczego nie sprywatyzuje sie rząd w pierwszym podejsciu?

nordi

tourret mam wrażenie, że ty na siłę chcesz wywołać jakąś kłótnie. Było mówione wielokrotnie, że tematy numera są dla osób zainteresowanych. Jeśli masz coś do samej osoby numero to wytłumaczcie to sobie na PW, a nie tutaj.
Radzę wrócić do tematu, bo zrobi się nieprzyjemnie.

machoony

dredzik

nordi, ale my wszyscy jesteśmy zainteresowani, problem polega na tym, że jak ktoś zada niewygodne pytanie z okolic (pytanie o to jak się utrzymujesz w przypadku rozmowy o ekonomii jest IMHO na miejscu) to dyskusja się kończy a zaczynają się przepychanki.

A i PS: poważnie, Google to zajebista firma jest.

tourret

ej Nordi wyluzuj - temat jest ciekawy napisalem co o nim mysle i jak zwykle Numero vel nienazwany ni z gruchy ni z pietruchy wyjezdza o czyms zupelnie innym, pewnie nawet nie czyta tego co my piszemy.wiec jesli tak dalej ma to wygladac ze on pisze co chce a reszte postow do tematu Numero ma gleboko w powazaniu to mu zrobmy osobny dzial do ktorego on bedzie mial tylko dostep.i tak sobie sam potrafi odpisac po 5 6 postow. Bo nie widze w tym co robie nic niestosownego, forum jest od analizowania WSZYSTKICH postow WSZYSTKICH osób a Numero chyba chce bysmy go uwielbiali za te jego pseudonaukowe wywody.Bo poki co meczymy sie aby wyprostowac jego wykrecone sposoby wypowiadania sie a jesli tylko zadamy trudniejsze pytanie (choc dla mnie w tych pytaniach nie ma nic trudnego,no chyba ze sie klamie w swoich postach i w ten sposob unika sie zdemaskowania) to od razu kolego numero vel nienazwany (zbanowany juz raz za sianie zametu,powrocil aby kontynuowac swoje dzielo (?)) rzuca sie jak sledz na patelni w ustce i atakuje kazdego kto zada mu jakiekolwiek pytanie.

numero

Może to jest jakieś wyjaśnienie do tego jak w przypapdku nieopłacałnych sektorów państwa działa "cicha" opłacalność. Całkiem po cichu i bez demokratycznej kontroli obywateli.
[link widoczny dla zalogowanych]
Firma która nie umie wyprodukować niewadliwego systemu do obsługi sieci zewnetrznej internet martwi sie . I to jak. Polecam przeczytać. Bo trwa cichy transfer miedzy globalnymi systemami kontroli. I Polska nie jest tu wyjątkiem.

"Są takie obszary inwestycji, które czyni jego przedsiębiorstwo, ale nie z myślą o zyskach ze sprzedaży" ("These are things that we invest substantial resources in, but not from the perspective of selling to make money"). Miło z ich strony.
Okazuje sie że firma microsoft lepiej rozumie państwo niż ono samo siebie.

tourret

wiesz w twoim przypadku bardziej bym sie martwil systemem ECHELON niz jakims tam pendrivem.Poza tym niech sie martwia ci ktorzy korzystaja z pirackiego oprogramowania majacy IRDE lub BT bo tylko w taki sposob mozna sie bezprzewodowo polaczyc z komputerem.

DwaiD

mi w zestawie odpowiedzi ankietowych brakuje
"nie. jestem przeciw"

a sa:
tak
oczywiscie
zastanowie sie

dziwne troche....

dredzik

Bo numero, który temat obok promuje różnorodność myślenia, tutaj nie może zaakceptować, że ktoś może mieć zdanie równe "nie, jestem przeciw".

numero

akurat nie ankieta jest tu kluczowa. Tak mi się wydaje. Z tego co pamiętam chodziło o pewną kolejność działania. "Przeciw" byłaby to żadna opcja w temacie, który mówi o potrzebie w zakładanym tu procesie i o jego celowości w zależności od warunków. Dlatego odpowiedzi są takie jakie są. Prywatne firmy uzyskują wpływ na państwo. Być moze dlatego że to nie radzi sobie a być moze z innych powodów. Ot choćby takich jak wychowanie sobie klienta jeszcze na etapie na którym osoba nie decyduje w pełni o swoim życiu na rynku jako klient.

DwaiD

dredzik

Nie masz, bo numero nie przyjmuje, że możesz mieć zdanie inne niż jego. I jeszcze do tego jest ołpen sorsowym narwańcem/fanatykiem Razz

numero