|
|
Autor |
Wiadomość |
axid
Kiełkujący Korzonek
Dołączył: 07 Gru 2006
Posty: 6
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Końskie/Łódź
|
Wysłany: Pon 20:51, 11 Gru 2006 Temat postu: silesia |
|
|
pisalem juz na pp, ale tu wydaje sie byc wiecej zainteresowanych i tych, ktorych sprawa dotyczy, pytam:
podobno slask ma sie kochac z zaglebiem.
podobno ma sie polaczyc 14 miast, z ktorych wylezie "silesia", 2,8mln ludzi, gigantyczne inwestycje, doskonale drogi, kraina mlekiem i miodem...
podobno jest blizej, niz dalej.
a ludzie krzycza, nie zgadzaja sie, bo "nigdy slask sie z zaglebiem nie zbrata, bo czerwona granica, bo zdrajcy"
itp.
jako, ze sprawa nabiera rozglosu
co o tym myslicie?
czy "animozje" sprzed ponad 80 lat powinny wazyc taka sprawe?
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Marcus
Czarny Rosjanin
Dołączył: 09 Lip 2005
Posty: 513
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Miami, FL
|
Wysłany: Pon 21:52, 11 Gru 2006 Temat postu: |
|
|
O calej sprawie przeczytalem gdzies tam dopiero dzis.
Dla mnie, mimo ze ze Slaska, to dzieje sie to jakos z boku bo Tarnowskie Gory nie mialyby w sklad Silesi wchodzic (przynajmniej nic o tym nie slyszalem a daje glowe ze w czasie ostatnich wyborow byloby o tym glosno). Z drugiej strony powstanie takiego kolosa na pewno bedzie mialo duzy wplyw na moje miasto, boje sie jednak ze glownie negatywny.
Jjeszcze jest kwestia tego jak Silesia bedzie dzialala. Bo jakos mi sie nie chce wierzyc ze pewnego dnia ktos powie zeby sie Silesia stala i Silesia bedzie dzialac super. Raczej przez dlugi czas bedzie panowal administracyjny burdel i z kazda glupia sprawa urzedowa bedzie sie czekac jeszcze dluzej - co raczej nie bedzie dzialalo pozytywnie na przyplyw inwestycji. Chociaz, fajnie by bylo pojezdzic po normalny drogach, cieplymi autobusami i tak dalej...
Sprawa Slask vs. Zaglebie mnie nigdy nie dotyczyla bo w TG mamy obok radzionkow i nim sie zajmujemy (szczerze mowiac nie wiem nawet skad sie sprawa wziela - zabory czy jeszcze wczesniej?). Ale nie wydaje mi sie zeby sztuczny twor (a przeciez czyms takim bedzie SIlesia) mial nagle sprawic ze mieszkancy Sosnowca zapalaja miloscia do nas zza Przemszy. Glupota ale fakt.
Ogolnie, do samego pomyslu podchodze bardzo sceptycznie bo nie wierze ze wypali. Bo to chyba trudno polaczyc kilkanascie oddzielnych mimo wszystko jednostek w jedna. A jeszcze psuly go beda konflikty pomiedzy poszczegolnymi miastami (i to nie tylko miedzy "starym" Slaskiem i Zaglebiem, bo pomiedzy slaskimi miastami tez sie znajdzie pare konfliktow o byle co)
A lotnisko to i tak powinno sie nazywac Tarnowskie Gory Pyrzowice
|
|
Powrót do góry |
|
|
axid
Kiełkujący Korzonek
Dołączył: 07 Gru 2006
Posty: 6
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Końskie/Łódź
|
Wysłany: Wto 11:25, 12 Gru 2006 Temat postu: |
|
|
Marcus napisał: |
Sprawa Slask vs. Zaglebie mnie nigdy nie dotyczyla bo w TG mamy obok radzionkow i nim sie zajmujemy (szczerze mowiac nie wiem nawet skad sie sprawa wziela - zabory czy jeszcze wczesniej?). |
cala sprawa wziela sie z lat 1919 - 1921, z trzech powstan slaskich, w ktorych to slask i zaglebie stanely po dwoch stronach [nie zawsze i nie do konca z wyboru].
|
|
Powrót do góry |
|
|
karlos
Moskwicz Zwyczajny
Dołączył: 21 Sie 2005
Posty: 313
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: katowice
|
Wysłany: Czw 20:07, 28 Gru 2006 Temat postu: |
|
|
Generalnie jako rodowity ślązak jestem zdecydowanie bardziej na tak niż na nie.
Bo żarciki na temat sosnowca zawsze mnie śmieszą ale tak na poważnie to jest to spora szansa na zamazanie historycznych waśni i wzajemnych uprzedzeń choć wcale nie muszą one runąć. Przecież i tak sosnowiczanie urząd wojewódzki mają w katowicach.
A i ze względu na moje wykształcenie w tym kierunku uważam to za atrakcyjny ekonomicznie pomysł. Na całym świecie rozwinięte obszary tworzą organizmy zwane metropoliami. Jak ktoś chce mieć dalej krwawe gały to i tak nic go od tego nie odciągnie ale może niektórzy coś zrozumieją.
Organizm pełniący funkcję metropolitalne nie oznacza zaniku miast ani ograniczenia ich autonomii, pewnymi przedsięwzięciami poprostu łatwiej sterować współnie i łatwiej takie obszary wypromować na zewnątrz.
Powstanie organu zwanego popularnie metropolią ma na celu rozwój regionu. Jest to szereg zmian organizacyjno - prawnych, w związku z tym rodzi się szansa na rozwiązanie problemu komunikacji bo gminy, które podpiszą się pod wejściem do takiego związku wezmą na siebie pewne zobowiązania, trochę podobnie jak członkostwo w UE i wtedy nie jest tak łatwo zmieniać dowolnie decyzji, tak jak teraz, gdy kilku sympatycznych panów podejmuje sobie decyzję o wyjściu gminy z KZK GOP (związek komunikacyjny).
A, że ciągle jest nienawiść miedzy slaskiem a zagłebiem, no coż, jest szansa, że ta "silesia" zmieni coś w mentalności ludzkości bo metropolia to oprócz ekonomii także budowanie pewnej wspólnoty, rozwijanie ducha współpracy, kreowania wspólnie czegoś nowego chociaż oczywiście mam świadomość jak trudne to będzie.
Pozostaje oczywiście kwestia kształtu ustawy, jak sie pojawi to bedzie można więcej powiedzieć.Chciałbym aby to miało taki kształt jak widzą to prezydenci poszczególnych miast a nie, żeby pis z góry uszczęśliwił nas swoją ustawą bo mam dziwne obawy,
że centralizacja to coś co chodzi im po głowach a wtedy łatwiej im będzie wtykać do wszystkiego swoje paluchy.
|
|
Powrót do góry |
|
|
lenif
Głęboko Zakorzeniony
Dołączył: 16 Sie 2005
Posty: 78
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Tychy / Wawa
|
Wysłany: Pią 17:24, 29 Gru 2006 Temat postu: |
|
|
Stworzenie takiej aglomeracji uważam za całkiem niezły pomysł. Jest to jakaś szansa na to, że coś gospodarczo drgnie, infrastruktura się polepszy, komunikacja między miastami będzie lepsza (choć akurat kwestia KZK GOP np. mnie nie dotyczy, bo Tychy do niego nie należą i pewnie należeć nie będą).
Szczerze mówiąc, nie rozumiem głosów sprzeciwu (zakładając, że tworzenie "Silesii" będzie przeprowadzone z głową).
Po pierwsze, administracyjnie wcale nie będzie gorzej, bo urzędy nadal będą w tych miastach, w których są - karlos ma rację, że "Organizm pełniący funkcję metropolitalne nie oznacza zaniku miast ani ograniczenia ich autonomii". Dla przeciętnego mieszkańca Śląska czy Zagłębia nic (początkowo) się nie zmieni. Gdyby narzucono tę "Silesię" już teraz i nic o tym nie powiedziano, pewnie nikt by tego nie zauważył. Zmiany przyjdą z czasem i będą imho tylko z korzyścią dla regionu.
Po drugie: po co wyciągana jest tutaj kwestia animozji na linii Śląsk - Zagłębie? Nikt nie każe się nikomu zacząć fraternizować z "wrogiem" (nawiasem mówiąc, cały konflikt ma już teraz coraz bardziej wymiar folkloru niż faktycznej wrogości). Moim zdaniem, kwestie administracyjne i ekonomiczne można spokojnie oddzielić od problemu mentalności, o którym wspominacie.
A, i zupełnie nie przekonuje mnie nazwa "Silesia". Dlaczego nie można tego nazwać jakoś normalnie? (Może jakiś dyskretny lobbing ze strony Silesia City Center zadziałał? ;>)
Witam po długiej przerwie;>.
lenif.
PS: Nie znalazłam nigdzie informacji, jakie dokładnie miasta miałyby w skład tego tworu wchodzić. Widział ktoś z Was gdzieś coś takiego?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Czepek
Administrator (Koniec Świata)
Dołączył: 09 Lip 2005
Posty: 808
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Koniec Świata Płeć:
|
Wysłany: Pią 18:14, 29 Gru 2006 Temat postu: |
|
|
dla zainteresowanych podsylam linka, gdzie znajdziecie troszke informacji na ten temat
=> [link widoczny dla zalogowanych]
|
|
Powrót do góry |
|
|
Marcus
Czarny Rosjanin
Dołączył: 09 Lip 2005
Posty: 513
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Miami, FL
|
Wysłany: Pią 18:32, 29 Gru 2006 Temat postu: |
|
|
Wydaje mi sie ze jednak nie zawsze sprawa Slask vs. Zaglebie ma wymiar folkloru. Znajomi z grupy z Sosnowca nieraz mieli ciekawe opowiesci z frontu, i noze i glany i tulipany tez mialy w tych opowiesciach swoje miejsce...
A co do miast, to ja wiem tyle ze TG sie w to nie bawia, przez co mozliwe ze zostaniemy sprowadzeni do pozycji tych co maja Park Wodny (ch..... zreszta ). Ano, i z pierwszego miejsca w kategorii "najwiekszy przeplyw pociagow transportowych" nas nie wygryza, bo nikt nie ma miejsca na taka rozjezdnie jaka mamy my.
No a w kwestii powstania Silesii - dokladnie o ten warunek mi chodzilo o ktorym, Lenif, piszesz - musi byc zrobione z glowa...
|
|
Powrót do góry |
|
|
lenif
Głęboko Zakorzeniony
Dołączył: 16 Sie 2005
Posty: 78
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Tychy / Wawa
|
Wysłany: Pią 21:53, 29 Gru 2006 Temat postu: |
|
|
Marcus napisał: | Wydaje mi sie ze jednak nie zawsze sprawa Slask vs. Zaglebie ma wymiar folkloru. |
Ależ ja nie twierdzę, że zawsze. Napisałam tylko, że coraz mniej w tym rzeczywistej wrogości. Nie, że nie ma jej w ogóle. A swoją drogą ci, którzy walczą z "wrogiem zza Przemszy" pewnie w 90% nie wiedzą, dlaczego to robią, tzn. skąd się kiedyś te animozje wzięły. :>
|
|
Powrót do góry |
|
|
Adi
Kiełkujący Korzonek
Dołączył: 17 Gru 2005
Posty: 48
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Sosnowiec
|
Wysłany: Sob 8:56, 30 Gru 2006 Temat postu: |
|
|
Sosnowiec nie połączy się w Silesie. Taka decyzje jakis czas temu podjął prezydent miasta.
|
|
Powrót do góry |
|
|
lenif
Głęboko Zakorzeniony
Dołączył: 16 Sie 2005
Posty: 78
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Tychy / Wawa
|
Wysłany: Sob 19:14, 30 Gru 2006 Temat postu: |
|
|
Adi, a coś więcej wiadomo na ten temat?
Np. dlaczego taką decyzję podjął? I na podstawie czego?
Z tego co czytałam, decyzje o miastach wchodzących w skład Silesii miały być podejmowane centralnie.
|
|
Powrót do góry |
|
|
karlos
Moskwicz Zwyczajny
Dołączył: 21 Sie 2005
Posty: 313
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: katowice
|
Wysłany: Nie 17:54, 31 Gru 2006 Temat postu: |
|
|
Myśle, że sosnowiec sobie może takie decyzje podejmować w ramach zabawy bo kwestia silesii ma być uregulowana przy pomocy ustawy i uczestnictwo w niej będzie obligatoryjne.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
|